27-05-2009, 11:28 PM
|
رقم المشاركة : 1 (permalink)
|
| | شارك برأيك: الحكم بإحالة طلعت مصطفى والسكري للمفتى في قضية مقتل سوزان تميم | شارك برأيك: الحكم بإحالة طلعت مصطفى والسكري للمفتى في قضية مقتل سوزان تميم 
تابعت وسائل الإعلام العربية بكافة أشكالها باهتمام شديد قرار محكمة جنايات جنوب القاهرة بإحالة أوراق قضية رجل الأعمال الشهير هشام طلعت مصطفى وضابط جهاز امن الدولة السابق محسن السكري إلى مفتى الديار المصرية، وهو ما اعتبره البعض حكما بالإعدام.
ولا يعد رأي مفتي الديار ملزما للمحكمة، وكونه مجرد رأي استشاري، إلا أن تاريخ إحالة متهمين إلى المفتي في مصر ارتبطت في القضايا السابقة بالإعدام.
وعلى مدى 5 أشهر مُنعت وسائل الإعلام المصرية من نشر تفاصيل ومسار المحاكمة بعد ان قرر القاضي المحمدي قنصوه في ثالث جلسات نظر القضية حظر النشر بجميع وسائل الإعلام "المرئية والمسموعة والمقروءة" وقصر النشر على منطوق قرارات المحكمة، وما يصدر عنها من أحكام، سواء كانت تحضيرية أو تمهيدية، وكذلك الحكم النهائي، وقصرت تسجيل ما يدور في الجلسة على التدوين في محضر الجلسة فقط دون النشر.
وكانت النيابة العامة قد وجهت إلى المتهم محسن السكري تهمة القتل العمد وحيازة سلاح من دون ترخيص، فيما وجهت إلى المتهم هشام طلعت تهمة التحريض على القتل، ومنح المتهم الأول مقابل مبلغ مليوني دولار ثمنا لارتكاب الجريمة، مطالبة بتوقيع أقصى عقوبة على المتهمين.
وجاء يوم النطق بقرار المحكمة لتتسابق وسائل الإعلام المختلفة العربية والدولية على ان تحقق سبقا إعلاميا، فتصدر الحكم صفحات الجرائد المصرية والعربية وأفردت الصحف لتك القضية صفحات متعددة.
لسنا هنا بصدد التعليق على قرار المحكمة فى القضية، وإنما السؤال هو ..هل تستحق قضية مقتل المطرية اللبنانية سوزان تميم كل هذا الاهتمام الإعلامي؟
وهل تابعت أنت أخبار القضية والحكم فيها ؟ وما أسباب تلك المتابعة ؟ هل لان القضية تتعلق برجل شهير ذو سلطة ومال ؟ اما ان الاهتمام جاء بسبب انتشار توقعات بصدور حكما مخففا او براءة؟
شارك برأيك الان | | التوقيع | | للشكاوى او الاقتراحات او الاستفسارات | |
|
| |